Aan het einde van de sessie hadden we drie bruikbare oplossingen ontworpen en toegepast om constructieve conflicten te creëren.
1. Kwaliteitsdebat stimuleren en wegen verkennen vóór belangrijke beslissingen
Waar tactieken als de advocaat van de duivel vaak falen door een gebrek aan echte onenigheid, resulteert een red-blue team gegarandeerd in een kwaliteitsdebat en het verkennen van verschillende standpunten. Voor de eerste workshop splitsten we de deelnemers op in een rood en een blauw team en daagden we ze uit om tegengestelde perspectieven op een moeilijke beslissing te beargumenteren. Onder leiding van de facilitator (ook een van de deelnemers) pitchten beide teams hun argumenten en probeerden ze de zwakke punten van de andere kant te identificeren. Ze eindigden met een uitputtende lijst van argumenten voor en tegen de stelling plus een overzicht van mogelijke oplossingen die helpen om aan meerdere behoeften te voldoen.
2. Gewoonten ontwerpen voor scherpte en actiegericht gedrag
Om scherpte en kritisch denken te bevorderen die resulteren in duidelijke acties, daagden we de belanghebbenden uit om als-dan-plannen te construeren en te rolmodellen. In de tweede workshop daagden we alle belanghebbenden uit om prompts (de als-voorwaarden) op de werkvloer te identificeren en deze te koppelen aan specifiek gedrag dat scherpte en kritisch denken belichaamt. Bijvoorbeeld: Als ik merk dat we te veel agendapunten hebben voor de vergadering, dan zeg ik “laten we ons concentreren op 3 kernpunten”. Vervolgens hebben we gestemd over de top 3 als-dan plannen die zullen worden geïmplementeerd in de hele commerciële afdeling.
3. De voorwaarden scheppen voor vertrouwen en psychologische veiligheid om conflicten constructief te houden
Hoe belangrijk ze ook zijn, spanning en scherpte zullen niet leiden tot positieve resultaten in omgevingen waar vertrouwen en psychologische veiligheid ontbreken. In de praktijk kan dit echter voor elke organisatie iets heel anders betekenen. Om vertrouwen en veiligheid duidelijk te definiëren en te operationaliseren, nodigden we de deelnemers aan de derde workshop uit om een gestructureerde dialoog aan te gaan over deze onderwerpen. Met behulp van gesprekstools zoals de vijf waarom’s identificeerden ze de hoofdoorzaken die een cultuur van vertrouwen en veiligheid in hun organisatie creëren en hoe ze ervoor kunnen zorgen dat conflicten constructief blijven en niet leiden tot emotionele schade.
Volgende stappen
Nu ze hun commercieel leiderschap hebben voorzien van een gereedschapskist met evidence-based praktijken en interventies die hen zullen helpen een cultuur van constructieve conflicten te creëren en hun stem te laten horen, zal onze klant beginnen met het opschalen van deze oplossingen in hun hele organisatie. Gedragsverandering is een proces van voortdurend testen, herhalen en verbeteren. Met de juiste hulpmiddelen en strategieën zijn ze klaar voor succes.